ďťż

wiek_3

Lemur zaprasza

 






 




 




 




















 

 



 
 






[
Strona główna
|
Download
|
Forum
|
Linki
|
Info
|
Kontakt
]
















Renesans

Wielki Wiek XVII
Panowanie Zygmunta III Wazy
























PANOWANIE
ZYGMUNTA III WAZY




28
marca 1584 r.
zmarł
car Iwan IV Groźny. Car był człowiekiem despotycznym, porywczym,
podejrzliwym, był tyranem. Był także alkoholikiem, chociaż nikt nigdy
nie widział go pijanego. Na każdym przyjęciu car wypijał jeden
kieliszek alkoholu, potem zamykał się w komnacie, wypijał całą baterię
butelek i kilka dni nie wychodził. Przed śmiercią zdążył zabić własnego
syna Dymitra, głównego następcę rodu. Do tego też przyczynił
się alkohol. Iwan IV jak wybierał sobie żonę to kazał
wszystkim bojarom rosyjskim przywieźć swoje córki, ustawił je w
szeregu i wybierał. Pech chciał, że wybór padł na żonę Dymitra.
Kiedy Dymitr stanął w jej obronie, Iwan zabił go. Śmierć
Dymitra sprawiła, że dynastia Rurykowiczów była na
wymarciu. W Polsce z tego powodu zaczął dojrzewać plan podboju państwa
moskiewskiego, a następnie rozprawienia się z Turcją. Ten plan upadł
ze względu na opieszałość polskiego sejmu. Nowym carem został człowiek
nieudolny, opieszały Fiodor Iwanowicz. Tenże car chciał
przedłużyć rozejm z Rzeczpospolitą. Natomiast bojarowie moskiewscy
chcieli zawrzeć sojusz z Habsburgami. Stefan Batory wysłał do
Moskwy poselstwo z propozycją unii. Trzy państwa miały mieć jednego władcę,
który byłby wybierany w Litwie i Koronie, natomiast Moskwa musiałaby go
przyjąć. Pierwszym władcą tego państwa miał być Stefan Batory.
Pan zyskał aprobatę Rzymu, ale realizacji tego planu przeszkodziła śmierć
Batorego w 1586 r. Rzeczpospolita stawała przed problemem
kolejnej elekcji. Śmierć Batorego była wybawieniem dla Zborowskich,
mogli odzyskać swoje wpływy w państwie, była natomiast klęską dla Jana
Zamojskiego
. Zborowscy wysunęli jako kandydata do tronu
Habsburga Natomiast Zamojski, podkreślając wielkie zasługi Stefana
Batorego
wysunął kandydaturę jego brata – Andrzeja.
Ponieważ szlachta uważała niektóre posunięcia Batorego jako
ograniczenie wolności szlacheckiej dlatego propozycja Zamojskiego upadła.
Sejm konwokacyjny w 1587 r. miał być sejmem na którym chciano się
rozprawić z kanclerzem, ograniczyć jego uprawnienia w okresie bezkrólewia.
Chciał nawet Zamojskiemu wytoczyć proces, bowiem to on dokonał
pojmania Samuela Zborowskiego. Tylko postawa Stanisława Żółkiewskiego
uchroniła Zamojskiego od całkowitej klęski. Królowa Anna
Jagiellonka
która przez Batorego była odrzucona postanowiła
się teraz odegrać i popierała kandydaturę Zygmunta Wazy. Zygmunt
Waza
był synem jej siostry Katarzyny Jagiellonki i Jana III
Wazy
. Przemawiał za nim fakt, że był związany z rodem Jagiellonów.
Dzięki wyborowi Zygmunta Polska miała szansę na zdobycie większego
terytorium nad Bałtykiem. Istniała także możliwość stworzenia
sojuszu polsko-szwedzkiego przeciwko Moskwie. W czasie konwokacji pojawiła
się także kandydatura cara rosyjskiego Fiodora. Była to
kandydatura wygodna dla szlachty, ponieważ był to władca nieudolny, którym
można by kierować. Jan Zamojski zaczął forsować ideę Piasta.
Problem polegał na tym, że jedynym kandydatem z Piastów nadającym się
do tronu był sam Jan Zamojski. Swojej kandydatury zgłosić nie mógł,
a ponieważ nikt kandydatury nie zgłosił ta idea upadła. Upadła także
kandydatura Fiodora, który chciał rządzić Rzeczpospolitą z
Moskwy. Na polu elekcyjnym obradowały dwa odrębne koła konwokacyjne: koło
Zborowskich i czarne koło Zamojszczyków – nosili na
znak żałoby po Batorym czarne stroje. Było to ok. 6 tys. ludzi.
Sam Zamojski postanowił zawrzeć sojusz z Anną Jagiellonką i
przeforsować kandydaturę Zygmunta Wazy. Zborowscy, którzy
zobaczyli swoja klęskę doprowadzili do ogłoszenia królem arcyksięcią
Maksymiliana Habsburga. Każda ze stron spisała ze swoim
kandydatem Pacta Conventa. Habsburgowie zobowiązywali się do następujących
rzeczy:


-         
udzielenie zbrojnej i finansowej pomocy na wojnę z Turcją,


-         
budowa fortec granicznych,


-         
obiecywali 800 tys. florenów na budowę floty i wojska,


-         
obiecywali załatwienie wszystkich sporów z cesarstwem,


-         
gwarantowali spokój Rzeczpospolitej na granicy z Moskwą,


-         
poszanowania aktu konfederacji warszawskiej,


-         
obsadzania stanowisk tylko przez Polaków w Polsce i Inflantach.


Natomiast
Zygmunt Waza miał zaprzysiąc przyłączenie Estonii do Polski.
Ale jego ojciec Jan III Waza na ten warunek nie chciał się zgodzić.
Doradzał nawet Zygmuntowi abdykację. W 1592 r. Jan III
Waza
zmarł. Wówczas Zygmunt III został królem Szwecji. Wrócił
do Polski w 1594 r. Powstała unia personalna polsko-szwedzka. W
imieniu Zygmunta III Szwecją miał rządzić jako regent jego
stryj Karol. Karol był człowiekiem ambitnym i chciał rządzić
samodzielnie. W niedługim czasie uzyskał pełną władzę w Szwecji. Aby
odzyskać tron szwedzki Zygmunt III Waza podjął wyprawę zbrojną.
Został jednak pokonany i wzięty do niewoli. Za cenę ustępstw
politycznych został uwolniony i mógł wrócić do Polski. Parlament
szwedzki dokonał jego detronizacji. Wtedy Zygmunt III tracąc
prawa do korony szwedzkiej ogłosił wcielenie Estonii do Rzeczpospolitej.
Ten akt inkorporacji płn. Inflant oznaczał wojnę ze Szwecją. Bez względu
na to czy doszło by do wcielenie Estonii czy też nie – wojna ze
Szwecją była nieunikniona, ponieważ interesy obu państw dotyczące
basenu Morza Bałtyckiego były sprzeczne. Szwecja ponadto znajdowała się
w początkowym etapie ekspansji. Na to wszystko nakładał się konflikt
wyznaniowy w rodzinie Wazów. Zygmunt opowiadał się za
katolicyzmem, natomiast jego stryj Karol był zwolennikiem
protestantyzmu. Rzeczpospolita dążyła do uzyskania nowych nabytków
terytorialnych nad Morzem Bałtyckim. Pierwszy konflikt zbrojny ze Szwecją
wybuchł w 1600 r. Szwedzi wówczas wkroczyli do Inflant, byli
owacyjnie witani przez szlachtę inflancką pochodzenia niemieckiego.
Dysponowali znaczną przewagą. Posiadali lepiej zorganizowaną armię.
Natomiast wojsko polskie było wojskiem lepiej zaprawionym w walce. Z całą
pewnością wojsko polskie miało lepszych dowódców. Szwedzi doszli do
linii rzeki Dźwiny. Doszło do bitwy pod Kokenhausen w 1601 r.
Szwedzi ponieśli klęskę. Polacy jednak nie byli w stanie wykorzystać
swego zwycięstwa. Nie mieli sił do tego by podjąć akcję ofensywną.
Szwedzi przygotowali kolejne natarcie i przystąpili do oblężenia Rygi.
Zamojski zmusił Szwedów do likwidacji oblężenia, odzyskał Inflanty aż
po dzisiejszą Estonię. W 1602 r. miejsce Zamojskiego zajął
Chodkiewicz. W 1604 r. Chodkiewicz rozbił Szwedów
pod Białym Kamieniem w Estonii. W 1605 r. król szwedzki Karol na
czele armii liczącej 14 tys. ludzi ruszył na Rygę. Chodkiewicz mógł
przeciwstawić 4 tys. wojska. Chodkiewicz wykorzystując ukształtowanie
terenu wciągnął wojska szwedzkie w dolinę, wojsko szwedzkie musiało iść
pod górę i na podchodzące pod górę oddziały szwedzkie Chodkiewicz
skierował husarię. W ten sposób odniósł zwycięstwo pod Kirholmem
w 1605 r. Niestety i tego zwycięstwa Rzeczpospolita nie umiała
wykorzystać. Wojna polsko-szwedzka trwała jeszcze kilka lat. Dopiero śmierć
Karola IX umożliwiła zawarcie w 1611 r. rozejmu. W 1617
r.
rozejm został zerwany przez Szwedów, którzy następnie w 1621
r.
zajęli Rygę,
Parnawę i Mitawę. Hetman litewski Krzysztof Radziwiłł doprowadził
do odzyskana Mitawy. W 1622 r. zawarty został kolejny rozejm. Na
mocy tego rozejmu płn. Inflanty wchodziły pod panowanie szwedzkie.
Rozejm trwał krótko. W 1625 r. Gustaw Adolf ponownie
przystąpił do wojny. W Inflantach zajął Dorpat, następnie uderzył na
Prusy. Wojska szwedzkie posiadały liczną artylerię. We wcześniejszych
wyprawach wojska szwedzkie zdobyły doświadczenie wojenne. W lecie 1626
r.
Szwedzi wymusiły na Prusach neutralność. Zajęli Braniewo, Elbląg,
Tczew, Oliwę i Puck. Rozpoczęli blokadę Gdańska. Na wiosnę 1626 r.
udało się Puck odzyskać. Dokonał tego hetman Stanisław
Koniecpolski
. W 1627 r. doszło do bitwy pod Tczewem. Bitwa ta
ukazała potęgę armii szwedzkiej. Polacy musieli ustąpić. Mimo zwycięskiej
bitwy pod Oliwą w 1627 r. jeszcze wyraźnie rysowała się
przewaga szwedzka na morzu. W 1629 r. Zygmunt III Waza
uzyskał zgodę sejmu na nowe podatki na dalsze prowadzenie wojny. Zawarł
porozumienie z cesarzem. Koniecpolski w tym roku odniósł zwycięstwo
pod Trzcianą. W tej bitwie pod Trzcianą król szwedzki został ranny.
Obie strony po bitwie pod Trzcianą zaczęły dążyć do pokoju. Szlachta
nie chciała łożyć podatków na dalszą wojnę. Szwecja po pokoju
niemiecko-duńskim musiała zaangażować swoje siły w Rzeszy. Ta krótkowzroczność
polskiej szlachty doprowadziła do zawarcia pokoju w Altmarku. Został on
zawarty na zasadzie stanu posiadania obu stron. Szwedzi zatrzymali większą
cześć Inflant, porty pruskie, prawo do pobierania cła z handlu na Bałtyku.
W 1630 r. Szwedzi zajęli Pomorze Zachodnie, a po 1637 r.,
kiedy zmarł ostatni książę pomorski Bogusław XIV wcielili
Pomorze do swojego państwa.


Nieobliczalna polityka Iwana IV
Groźnego
sprawiła, że państwo moskiewskie pogrążyło się w poważnym
kryzysie. Wraz ze śmiercią synów Iwana wymarła dynastia Rurykowiczów.
Rzeczpospolita zaczęła wówczas dążyć do unii z Litwą i Moskwą, zakładając,
że Litwa i Rzeczpospolita będą w tej unii stroną dominująca. Zygmunt
III Waza
skłaniał się do takiego rozwiązania. Liczył bowiem na
to, że będzie posiadał także tron moskiewski, a posiadając tak potężne
państwo jak Rzeczpospolita, Litwę i państwo moskiewskie będzie mógł
wystąpić ponownie przeciwko Szwecji. W ten sposób odzyska koronę
szwedzką. Te dążenia do podporządkowania Moskwy popierała także
kuria rzymska, licząc na to, że unia kościoła katolickiego i prawosławnego
zostanie rozszerzona. Cel przyłączenia Moskwy do Rzeczpospolitej próbowano
osiągnąć na drodze dyplomatycznej. Kiedy okazało się to niemożliwe
doszło do interwencji zbrojnej. Do pierwszej interwencji doszło w latach
1604-1605. Pretekstem do tej interwencji było pojawienie się
Rzeczpospolitej Dymitra I Samozwańca. Miał to być rzekomy syn Iwana
IV Groźnego
. Oficjalnie król polski nie mieszał się w sprawę Dymitra,
natomiast Samozwańca poparli Wiśniowieccy i wojewoda
sandomierski – Jerzy Mniszek. W 1605 r. zmarł wybrany
do śmierci Fiodora Iwanowicza car Borys Godunow. To umożliwiło
Dymitrowi Samozwańcowi zajęcie Moskwy. Dymitr I Samozwaniec koronował
się na cara. Polscy panowanie znaleźli się w jego otoczeniu. W 1606
r.
wybuchło w Moskwie kierowane przez bojarów przeciwko Dymitrowi.
W trakcie tego powstania Dymitr został zamordowany, a wraz z nim
wielu polskich panów. Na nowego cara koronował się przywódca powstania
Wasyl Szujski. W 1607 r. kilku magnatów polskich wysunęło
drugiego kandydata do carskiego tronu, który znowu twierdził, że jest Dymitrem.
Tego drugiego Dymitra poparł Piotr Sapieha i wielu polskich
awanturników. Nowy uzurpator opanował dość duże połacie państwa
moskiewskiego, ale do samej Moskwy nie dotarł. Wasyl Szujski chcąc
ustabilizowania sytuacji w swoim państwie zdecydował się na układ z
Polską. Zawarty został 3-letni rozejm. W 1609 r. Wasyl
Szujski
zawarł układ ze Szwedami. Kiedy uzyskał od Szwedów pomoc
zaczął zwalczać Dymitra II Samozwańca, zaczął go wypierać z
państwa moskiewskiego. Zygmunt III Waza układ Rosji ze Szwecją
uznał za złamanie zasad rozejmu i wypowiedział Rosji wojnę. Wojsko
polskie wyruszyło pod Smoleńsk, następnie Stanisław Żółkiewski rozbił
armię carska pod Kłyszynem. Po tym zwycięstwie droga na Moskwę była
wolna. Bojarzy moskiewski zdetronizowali Wasyla Szujskiego i obwołali
carem królewicza polskiego Władysława. Zygmunt III Waza chciał
koronę dla siebie, a nie dla syna, dlatego zwlekał z wysłaniem syna do
Moskwy. Moskwa postawiła warunek – Władysław miał przejść
na prawosławie. Władysław mógł to uczynić, ale fakt, że
ojciec nie chciał go wysłać do Moskwy sprawił, że w Moskwie zaczynała
narastać opozycja. Wybuchło powstanie. W 1612 r. opanowana została
stolica. Polska załoga stacjonująca na Kremlu została zmuszona do
kapitulacji. W 1613 r. nowym carem został wybrany Michał
Romanow
. Rozpoczął on panowanie nowej dynastii w Rosji –
dynastii Romanowów. W latach 1617-1618 wojska polskie
jeszcze raz znalazły się pod Moskwą. Tym razem jednak nie zdobyły już
miasta. W związku z tym zdecydowano się na zawarcie rozejmu. Podpisany
został on w styczniu 1619 r. w Dywilinie. Ten rozejm miał trwać
14 lat. Na mocy tego rozejmu Rzeczpospolita miała zatrzymać Ziemię
Smoleńską, następnie Ziemię Czernichowska. W ten sposób
Rzeczpospolita osiągnęła granicę Litwy z XV w. W 1632 r.
zmarł Zygmunt III Waza. Wówczas Rosja podjęła próbę odbicia
Smoleńszczyzny. Szybka interwencja i odsiecz poprowadzona przez Władysława
IV Wazę
oraz hetmana Krzysztofa Radziwiłła udaremniły te
plany. Smoleńsk został oswobodzony. Armia rosyjska została zmuszona do
kapitulacji. Wiosną 1634 r. zawarty został pokój w Polanowie.
Rosja uznała na stałe warunki rozejmu w Dywilinie. Władysław IV
jako król polski zrzekł się pretensji do tronu moskiewskiego. Sukces
Rzeczpospolitej na wschodzie osiągnięty dzięki temu, że ustabilizowała
się sytuacja na granicy południowej. Magnaci polscy próbowali wiele
razy interweniować w Mołdawii, ale te interwencje sprawiały, że
narastał konflikt między Rzeczpospolitą a Portą Okomańską. Ziemie
Ukrainy znowu były celem rabunkowych wypraw Tatarów. Tatarzy szukali na
Ukrainie majątku i sławy. Znowu Kozacy znowu wyprawiali się nad Morze
Czarne czyli na tereny będące pod panowaniem tureckim, również w
poszukiwaniu łupów. To wszystko sprawiało, że rosło napięcie. Również
napięcie pojawiało się coraz bardziej w stosunkach Polski z
Habsburgami. Natomiast Turcja chciała doprowadzić do konfliktu. W 1620
r.
hetman wielki koronny Stanisław Żółkiewski wyruszył do
Mołdawii. Chciał w ten sposób pokazać wsparcie popieranemu przez
Rzeczpospolitą hospodarowi mołdawskiemu. Wyprawa napotkała pod Cecorą
przeważające siły tatarskie oraz tureckie. Ponieważ bitwa nie została
rozstrzygnięcia, siły polskie poniosły znaczne straty, Stanisław Żółkiewski
nakazał odwrót spod Cecory. Żółkiewski nakazał odwrót w
szyku chronionym, wojsko było otoczone taborami co utrudniało dostęp.
Pewnie wszystko zakończyło by się dobrze gdyby w czasie przeprawy
szlachta polska nie wpadła w panikę i nie zaczęła uciekać. Ten szyk
ochronny został zburzony. Wówczas Turcy zaatakowali, rozbili tabory. Stanisław
Żółkiewski
i wielu innych zginęło. Wykorzystując ten sukces w 1621
r.
Turcja podjęła akcje, która miała na celu uniemożliwienie
Polsce udziału w wojnie po stronie Habsburgów. Wojska tureckie uderzyły
na południową granicę, która była chroniona przez Chodkiewicza.
Ta wojna toczyła się głównie w okolicach twierdzy Chocim na granicy
Rzeczpospolitej z Mołdawią. Zakończyła się sukcesem Polski. Obie
strony były wyczerpane walką. W obozie w Chocimiu została ostatnia
beczka prochu, ukryto fakt śmierci Chodkiewicza. Odwaga obrońców
doprowadziła do zawarcia w 1621 r. pokoju. Był to pokój pozorny,
gdyż faktycznie cały czas toczyły się walki Kozaków z Tatarami. Kiedy
zmarł Zygmunt III w 1632 r. Władysław IV zaangażował
się w sprawę Smoleńska, Turcy podjęli próbę ataku. Ale wówczas to Stanisław
Koniecpolski
doprowadził do odnowienia w 1635 r. pokoju na
tych samych warunkach – po prostu rozbił oddziały tureckie.


W pierwszych latach panowania
Zygmunta III ukształtowały się różne stronnictwa polityczne. Działalność
tych stronnictw rzutowała na stosunku wewnętrzne Rzeczpospolitej. Można
mówić o trzech tendencjach, jakie istniały w Rzeczpospolitej:


-         
grupa przedstawicieli rodów magnackich, którzy skupiali się wokół
króla. W tym obozie znalazło się także duchowieństwo katolickie, a
zatem był to obóz wspierający kontrreformację. Ten obóz dążył do
ograniczenia uprawnień sejmu, wzmocnienia władzy króla, domagali się
także reformy w dziedzinie skarbowości. Sejm miał głosować większością
głosów, a nie jak dotychczas obowiązywała zasada jednomyślności.


-         
Przeciwko temu obozowi występowały stare rody magnackie. Występowali
zwłaszcza magnaci kresowi. Bronili oni swojej uprzywilejowanej pozycji w
państwie. Występowali przeciwko rosnącej roli kleru i przeciwko próbom
wzmocnienia władzy królewskiej. W tym obozie znaleźli się wszyscy
przeciwnicy zmian panującego ustroju Rzeczpospolitej,


-         
Obóz szlachecki – Był to obóz, który wykształcił się z
ruchu egzekucyjnego, obóz który chciał naprawy Rzeczpospolitej. Ale ten
obóz w polityce wewnętrznej państwa reprezentował tolerancję religijną.
Dążył do wzmocnienia sejmu, dążył do egzekucji praw i dóbr.



zatem dwa obozy, które dążą do naprawy Rzeczpospolitej, ale ta naprawa
jest widziana na dwa różne sposoby, i trzeci obóz, który jest
przeciwny wszelkim zmianom. Walka tych trzech ugrupowań przybrała szczególnie
na sile w czasie sejmu w 1605 r. Ten sejm był widownią strać nie
tylko słownych, i był to sejm, który rozszedł się bez podjęcia uchwał.
Do zaognienia sytuacji przyczyniła się śmierć Zamojskiego.
Został on przez Zygmunta III odsunięty od władzy, ale cieszył
się wielkim autorytetem wśród szlachty. Dzięki temu autorytetowi łagodził
napięcia. Jego śmierć sprawiła, że sytuacja uległa zaognieniu. Na
czele ugrupowania antykrólewskiego stanął wojewoda krakowski Mikołaj
Zebrzydowski
. Na sejmie 1606 r. zwolennicy króla – nowa
magnateria i kler – próbowali przeforsować swój program reform.
Jednocześnie jednak odbył się zjazd ugrupowań opozycyjnych. Na
kolejnym zjeździe w Lublinie doszło już do ostrych wystąpień
przeciwko Zygmuntowi III. Pojawił się postulat detronizacji.
Zarzucono Zygmuntowi III łamanie podstawowych praw ustrojowych.
Opozycja zażądała by król zjawił się w Sandomierzu i odpowiedział
na zarzuty. Król miał być postawiony przed sądem. W odpowiedzi król
ściągnął wojska z Ukrainy, ściągnął oddanych sobie magnatów i
chciał doprowadzić do rozwiązania siłowego, ale obawa przed tym
zbrojnym rozwiązaniem doprowadziła do zawarcia w 1607 r.
kompromisu. Kompromis był krótkotrwały. I tak jeszcze w 1607 r.
doszło do konfliktu. Na czele wojsk królewskich stał sam Zygmunt III,
Żółkiewski i Chodkiewicz. Wojska królewskie rozbiły
wojska rokoszan pod Guzowem. Ostatecznemu zniszczeniu opozycji
przeciwstawili się sami magnaci. Bali się bowiem wprowadzenia zbyt
autorytarnych rządów przez króla, nie chcieli władcy absolutnego.
Zawarty został kompromis, króla zrezygnował z przeprowadzenia swoich
reform, rokoszanie odstąpili od planów detronizacji. Przegrał zarówno
król jak i drobna szlachta, szlachta, która była uzależniona od
bogatej magnaterii. Natomiast zwyciężyła magnateria, która
konsekwentnie wstrzymywała wszelkie reformy państwa. W niedługim czasie
demokracja szlachecka wyrosła z troski o państwo wprowadzi Rzeczpospolitą
w okres warcholstwa.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • teen-mushing.xlx.pl
  • Wątki
    Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Lemur zaprasza