ďťż

prawo c

Lemur zaprasza

Metryka zestawu pytań na Serwerze
Studentów PrawaUczelnia: Uniwersytet
JagiellońskiPrzedmiot: Prawo cywilneCharakter studiów:
studia dzienneNadesłał: Łukasz MazurRok: 1998Krótki
opis: Egzamin z prawa cywilnego cz. I w dniu 11.09.1998 r.




Spis treści

Egzamin z prawa cywilnego cz. I w dniu 11.09.1998 r.
Część ogólna
1. Wstrzymanie zakończenia biegu terminu przedawnienia.
2. W jakiej formie i pod jakim rygorem powinny być dokonane następujące
czynności prawne (odpowiedź uzasadnij):
a) udzielenie pełnomocnictwa do kupna jachtu za cenę 50 000 zł b) umowa
dożywocia, jeżeli wartość miesięcznych świadczeń na rzecz dożywotnika (żywność,
środki czystości, lekarstwa) ma wynosić 350 zł
c) umowa o wykonanie konserwacji obrazu o wartości 35 000 zł, jeżeli wysokość
wynagrodzenia przyjmującego zamówienie ma wynieść 1000 zł.
3. Kolekcjoner Jan W. zawarł z Jamesem B., obywatelem brytyjskim, pisemna
umowę sprzedaży pistoletu z XVIII za cenę 20 tys. zł pod warunkiem, że kupujący
uzyska zezwolenie na jego wywóz z Polski. Starania Jamesa B. o uzyskanie
zezwolenia trwały kilka miesięcy. Gdy wreszcie James B. zjawił się z zezwoleniem
u Jana W., ten oświadczył mu. że w zeszłym tygodniu sprzedał pistolet innemu
kolekcjonerowi za kwotę 22 tys. zł, gdyż potrzebował pieniędzy a nie mógł dłużej
czekać na załatwienie zezwolenia przez Jamesa B. Nabywca miał odebrać pistolet
za 2 tygodnie. James B, poszedł do znajomego adwokata, by go zapytać, czy może
żądać wykonania umowy przez Jana W. Jakiej udzieliłbyś odpowiedzi?
Zobowiązania
4. Rzeczy oznaczone co do gatunku i co do tożsamości - pojęcie
i znaczenie tego podziału na gruncie przepisów prawa zobowiązań.
5. Różnice między reżimem odpowiedzialności deliktowej a kontraktowej.
6. Ochrona uprawnionego z tytułu prawa pierwokupu w razie bezwarunkowej
sprzedaży rzeczy.
7. Henryk P. oddał swojego dostawczego mercedesa do naprawy w warsztacie
Grzegorza P. Samochód miał odebrać po południu 17.08.1998 r. Tego dnia w
południe Grzegorz P. dostał wiadomość, że przyszły do hurtowni części zamienne,
które zamawiał. Ponieważ samochód Grzegorza P. był naprawiany, dał on jednemu ze
swoich pracowników kluczyki i dowód rejestracyjny naprawionego samochodu Henryka
P. i polecił mu pojechać do hurtowni po części. Na miejscu pracownik zaparkował
samochód, zamknął, włączył alarm i poszedł załatwić formalności do biura. Gdy
wyszedł zauważył, że samochodu nie ma. Mimo natychmiastowego zawiadomienia
policji, nie udało się odnaleźć samochodu Henryka P. ani ustalić sprawców
kradzieży. Henryk P. nie miał ubezpieczenia AC. Żąda odszkodowania za skradziony
samochód od Grzegorza P. Ten uważa, że nie odpowiada za kradzież samochodu. Czy
żądanie Grzegorza P. jest uzasadnione?
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • teen-mushing.xlx.pl
  • Wątki
    Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Lemur zaprasza